足球史上都有哪些“球王”？其實球王本就是一個主觀性的判斷，在不同人的眼裏，球王也有不同的標準，在足球100多年地歷史中，官方承認的球王那就是幫助巴西隊三奪國世界盃的貝利
足球史上都有哪些“球王”？1
其實球王本就是一個主觀性的判斷，在不同人的眼裏，球王也有不同的標準，並沒有哪家專業機構或者組織直接頒發一個“球王”獎，這只是球迷們透過自己對比賽的理解、對球員個人能力和職業生涯成就的判斷，從而得出的一個結論。就目前的情況來看，擁有球王稱號的球員不多，只有以下3位，而且有一位爭議比較大，甚至會招來一大批球迷怒噴。
在足球100多年地歷史中，官方承認的球王那就是幫助巴西隊三奪國世界盃的貝利，職業生涯打進超過1000個進球，各種冠軍拿到手軟，更是憑藉自身魅力讓剛果停止內戰兩天，促進了紅黃牌制度以及壞人制度的誕生，他無論是在足球乃至世界和平的領域都是偉大的。而在足球世界第2位被稱爲王者的便是魔鬼與天使的結合體馬拉多納，他是球迷心中無可爭議的王者，只因爲書寫了太多的奇蹟，他是足球世界單核帶隊能力最強的存在，無論是在納布勒斯還是阿根廷國家隊他都是真正意義上的領袖核心，在球迷眼中他是真正的球王。
除了以上兩位之外，還有很多超級巨星他們都曾經距離球王只差一步，足球皇帝貝肯鮑爾，其實他的成就以及偉大無需贅述，但是同時其中德國隊也擁有蓋德穆勒這樣偉大的射手，再加上他自身的位置靠近於中後場，因此他沒有被世人尊封爲球王。巴薩教父克魯伊夫，從榮譽上來看他甚至都沒有世界盃冠軍，但是這並不影響他的歷史地位，他最大的貢獻就是對於全攻全守戰術的改造，巴薩近30年的輝煌可以說是由他一手締造，他留下的足球哲學影響了一代人的發展。
傳奇大滿貫球員齊達內，作爲球員，他是足球世界最偉大的中場，作爲教練他完成了歐冠三連冠的歷史偉業，在2006年，他本可以捧起第2座大力神杯讓自己的職業生涯無可挑剔，登上至高王座，但奈何天不隨人願，火爆的脾氣讓他最終沒有能夠稱爲球王。梅西和C羅作爲當今時代的兩位巨星，他們擁有的數不清的個人榮譽以及俱樂部榮譽，但遺憾的是在國家隊，在世界盃，兩人都沒有能夠很好的證明自己，而世界盃冠軍幾乎是球王的硬性標準，無論你多麼偉大，沒有世界盃冠軍證明自己，你無法登上王座。
梅西，不知從什麼時候開始，很多人稱梅西爲“球王”，從俱樂部成績來看，梅西拿到過4個歐冠，作爲主力球員3次捧起大耳朵杯，巴薩西甲也長期處於統治地位，更是創造過五冠王、六冠王這樣的輝煌成績。從個人數據來看，梅西是西甲歷史進球最多的人，也是歐冠歷史射手榜第2名、國家隊射手王，同時還是歐洲足壇近10年創造機會最多的球員、送出助攻最多的球員，截至2020年1月，梅西拿到了6次金球獎，3次足球先生，是有史以來取得個人最高榮譽最多的球員。
而且，梅西的球技樸實無華，但是實用性很強，也不缺乏觀賞性，這是他超越很多球員的地方。但是從國家隊榮譽來看，梅西只有一個奧運會冠軍，2次打進美洲盃決賽都鎩羽而歸，阿根廷天王的表現也十分糟糕。2014年世界盃是梅西最接近封王的一次，只可惜格策用一生的運氣擊碎了他的世界盃夢。因此從目前的情況來看，梅西還算不上球王，他必須要帶領國家隊拿到一次大賽冠軍，纔有資格被稱爲球王，這也是很多球迷持有爭議的地方。
貝利，這位是公認的球王，無論你支援哪一名球星，只要提到貝利，人們都會把他和球王的稱號聯繫在一起。這位天才少年一戰成名，他也讓歐洲人的心中產生了一個疑問：原來足球還能這麼踢？4年之後的智利世界盃，巴西隊再次奪冠，貝利這時已經是球隊的絕對核心，他和加林查的組合所向披靡。1966年英格蘭世界盃，貝利受到傷病困擾，巴西也被淘汰出局，他們錯過了實現世界盃三連冠的機會，4年之後他們重奪世界盃，貝利也在國家隊正式“封王”。
貝利之所以被稱爲球王，有兩個原因，第一是他職業生涯打進1283個進球，至今無人能夠超越，梅西和C羅的進球數也只是在700個左右。第二是貝利的國家隊戰績實在太輝煌，能夠3次親手捧起世界盃，估計球場上也只有他才能做到。除了以上球員之外，貝肯鮑爾是足球皇帝，他其實也可以被稱爲球王。齊達內也是大滿貫球員，同時擁有極高的知名度，也可以被稱爲球王。不過在絕大多數人的眼裏，只有貝利和馬拉多納配得上球王的稱號。
足球史上都有哪些“球王”？2
爲什麼只有貝利和馬拉多納被公認爲球王
我們知道，巴西傳奇球星貝利是全世界公認的球王，甚至貝利可以被稱作足球的代名詞；而貝利之後，被公認爲球王的則是阿根廷的天之驕子馬拉多納。其實無論是官方還是民間機構都有更多版本的球王評選，比如上世紀70年代德國的《環球足球雜誌》就曾評選過世界範圍內的球王，他們評出的世界五大球王是貝利，斯蒂法諾，貝肯鮑爾，普斯卡斯，還有中國的李惠堂。而本世紀初也有一個球王評選的版本，將齊達內也列入球王的行列。
雖然球王評選的版本如此之多，但真正被球迷認可的，在全世界得到最廣泛承認的球王，還是隻有貝利和馬拉多納兩人。其實和兩人同時代的巨星非常多，但同樣偉大的克魯伊夫，貝肯鮑爾，普拉蒂尼等人，爲什麼沒有被認爲是球王呢？
對於球王這一概念，中國和外國的語境肯定不一樣，所以球王的內涵也有所區別，但核心內容應該差別不大。下面我們就來分析一下，球王需要哪些硬指標。
第一，雖然我們都推崇悲情英雄，但毋庸置疑的.是，在殘酷的競技場上，成王敗寇是永遠的鐵律，無論你多麼出色，如果拿不到冠軍，則只能永遠“活”在球迷心中，至於“王”，是永遠當不成的。其實“王”本身就意味着最終勝利者的桂冠，不是王者，怎能稱作王？足球領域，賽事繁多，但也只有世界盃，能夠得到全世界最廣泛的關注和認可，代表着全世界足球領域最進階別的競技賽事——所以，想要被稱作球王，世界盃冠軍是必不可少的條件。
貝利自不必說，有三座世界盃在手，前無古人；而馬拉多納也有一座，而且他在86年世界盃的曠世表演絕對是世界盃歷史上的絕唱。在這個指標上，同樣出色的克魯伊夫就被淘汰了。其實克魯伊夫一直被叫做無冕之王，這個稱號本身就帶有悲情的色彩——有球王的本事，卻沒有球王的桂冠，的確非常遺憾。
同樣遺憾的還有斯蒂法諾，普斯卡斯，這兩人在俱樂部領域做到了極致，都是皇馬歷史上數一數二的巨星，但放到世界盃上，就差一些了。普斯卡斯帶領匈牙利差點奪冠，只是遭遇了德國人的伯爾尼奇蹟；而斯蒂法諾的世界盃之旅就更不值得一提了。另外，法國巨星普拉蒂尼雖然有一座歐洲盃冠軍，但歐洲盃畢竟不是世界盃，所以，普拉蒂尼也很難稱其爲球王。
第二，王這個字眼帶着濃厚的江湖氣息，所以被稱作球王的人，技術一定要夠炫，夠野，最好是踢街頭足球出身，球風要張狂一些，不要太循規蹈矩。這方面，貝利具有天然優勢，桑巴足球本就是這種風格；而馬拉多納被稱作小貝利，他的技術更是出神入化，猶勝貝利。其實這個指標針對的是足球史上另一位偉大的巨星，貝肯鮑爾。
論榮譽，貝肯鮑爾不在任何一位巨星之下，甚至可以排在足球史的首位，世界盃冠軍，歐洲盃冠軍，歐冠冠軍，聯賽冠軍，無一遺漏，絕對稱得上是足球冠軍的集大成者。唯一一點，貝肯鮑爾的技術和球風沒有貝利和馬拉多納那麼炫，那麼江湖，那麼讓人血脈噴張，當然，這和他的場上位置也有一定關係。所以，貝肯鮑爾被稱作足球皇帝，但不是球王。
第三，球王還要有持續的影響力，球員時期光芒萬丈，退役之後也要釋放巨大的能量。比如貝利，退役之後經過努力，成爲巴西的體育部長，這是一個典型的透過足球走向光輝仕途的案例，所以貝利在全世界球迷心中成爲一個成功的典範，直到今天，貝利在足球領域的影響力也是別人無法比擬的。
馬拉多納雖然沒有走貝利的路子，但馬拉多納在球員時期攢下的“人品”已經足夠讓他吃一輩子了。馬島戰爭之後，馬拉多納帶領阿根廷在世界盃上淘汰了英格蘭，被阿根廷人視作民族英雄，直至今日，阿根廷人都對他奉若神明，即便他什麼也不做，也成爲國民心中的精神圖騰。
我們可以拿貝利的隊友加林查對比一下，其實球員時期的加林查不在貝利之下，甚至有過之而無不及，但加林查退役之後，日子過得很慘淡，沒有爲自己找到合適的發展渠道，最終鬱鬱而終，可見，加林查在退役後無法提供持續的影響力，他的影響力僅限於球員時期。
我們再看外星人羅納爾多。羅納爾多有世界盃冠軍，技術也足夠出色，他缺乏的也是持續影響力，所以沒有人真把羅納爾多稱作球王。
最後說一下當今足壇的絕代雙驕，C羅和梅西吧。兩人在俱樂部領域已經做到了極致，即使他們的前輩巨星也很難和他們相比了，但是兩人最大的硬傷很明顯，世界盃。當然，有些機構把梅西稱作球王，但顯然，和貝利，馬拉多納相比，梅球王的稱號並不正統。
